"El PSPV necesita un equipo capaz de entender los cambios de la sociedad"
El aspirante a dirigir el socialismo valenciano rechaza los "liderazgos cesaristas", reconoce los fallos de comunicación del partido y prefiere grupos de trabajo que sepan conectar con la ciudadanía
Entrevista publicada en Las Provincias de Alicante el 09.05.08 -
A. BARTOLOMÉ
ALICANTE
Forma parte de una generación del PSPV que vivió desde un segundo plano las legislaturas de dominio socialista en la Comunitat Valenciana, las que los populares tildaron de "rodillo". Ahora, Joaquín Puig, de 49 años, al que siempre todos han llamado Ximo, aspira a ser el próximo secretario general del partido. Desde que tomó la decisión, su agenda no tiene respiro. El martes, por ejemplo, se reunió con representantes de Juventudes Socialistas y mantuvo un encuentro con militantes de San Vicente.
-¿Por qué si, como dice, hay una mayoría progresista en la Comunitat, el PSPV no está en el Consell desde el año 1995?
-Es una situación compleja y que no tiene un diagnóstico fácil. Ha habido unos cambios sociológicos en esta comunidad, un crecimiento económico sostenido. Pero al final ha habido un gobierno que ha sabido crear una red clientelar que ha identificado lo que es el partido con la Comunitat y que, por otra parte, ha tenido una red mediática, una patrimonialización de los medios públicos que han llegado a convencer a los ciudadanos de cosas tan insólitas como que esta comunidad es líder en todo.
-En eso insiste mucho Camps.
-En el último año hemos crecido por debajo del PIB nacional. En este último año ha crecido el paro por encima de la media nacional. De hecho, en la provincia de Alicante, Camps, con esta política que despliega en clave interna de laminar a los zaplanistas, hace grandes elogios que no se corresponden con su acción política. De hecho, de cada diez parados de la Comunitat, cuatro son de Alicante.
-¿Cómo se construye el futuro inmediato del PSPV?
-Lo que tenemos que hacer es saber dónde estamos, leyendo bien qué pasa en nuestra sociedad. Apostando por la actualización de nuestro proyecto. Eso pasa por la modernización de nuestra propuesta en los valores del siglo XXI.
-¿Modernización del partido quiere decir provincialización?
-Por mi propia visión periférica de la realidad, creo que en Alicante y Castellón hay una necesidad de adaptación a la realidad provincial.
-¿Lo cree así?
-Puede y debe subsistir la estructura comarcal adaptándola a las realidades actuales sin proceder a devaneos históricos, viendo cómo podemos ser más operativos. En Alicante y Castellón hay medios e instituciones de carácter provincial y debe haber en el PSPV una respuesta provincial. Eso se debe hacer fortaleciendo la acción política de la Comunitat, no debilitándola. No creo positivo ir a una centrifugación que fuera negativa y de confrontación. Eso sería absurdo.
-Confrontación. ¿Se han acabado las luchas intestinas en el PSPV?
-En estos años ha habido un proceso de superación de viejos problemas. No debemos volver atrás. En este partido caben absolutamente todos, cabemos todos. No sobra nadie sino que faltan muchos más.
-¿Es necesario que tenga que venir el secretario de Organización del PSOE a poner orden en el PSPV?
-El PSOE sabe de la importancia de la Comunitat. Tiene que actuar con la mayor complicidad con los socialistas valencianos para conseguir los objetivos trazados. Lo que se trata es de que haya más corresponsabilidad entre el PSPV y el PSOE.
-Es difícil de explicar que mientras en el conjunto de España el PSOE ha ganado, en la Comunitat el PP ha arrasado cuando desde la transición hasta el año 95, la Generalitat estuvo en manos del PSPV. ¿Qué ha pasado?
-No hemos sabido leer las evoluciones producidas. De todas maneras somos un partido importante, que tenemos el 40% del voto. No somos marginales. Tenemos esa fuerza suficiente para hacer ese ejercicio de autocrítica. Sobre todo hay que resaltar que el PP ha sabido instalar en el imaginario colectivo cuestiones que no se corresponden con la realidad. Pero es que la gente piensa que es verdad.
-Por ejemplo.
-La ley de Dependencia. Es un desastre absoluto cómo se está llevando a cabo. Tenemos el paradigma del agua. Aquí el PP durante ocho años no hizo nada. Parece ser que todo ha sido un problema del Gobierno socialista.
-¿Se acaba el mundo sin el trasvase del Ebro?
-En el tema del agua como en otros muchos, no creo en fundamentalismos. No hago debates a la totalidad respecto a instrumentos. Los instrumentos son fundamentales para llegar a las soluciones. No son el objeto de la discusión. ¿Las desalinizadoras son efectivas? Sí. A medio y largo plazo serán un elemento fundamental. Aseguran el agua para siempre.-¿Y los trasvases? -Cuando sean necesarios, como aquí lo es el Tajo-Segura, pues se hace. ¿Es necesario el Júcar-Vinalopó? Pues se hace. Ahora bien, pensar que la solución a todo es el trasvase único de un río para todo el Mediterráneo yo creo que eso es algo que no lo sostiene nadie. Hay que despolitizar esta cuestión.
-¿Es usted el Zapatero de la Comunitat Valenciana?
-Zapatero sólo hay uno. Ha sido una magnífica solución para el PSOE y para España pero aquí debemos ser capaces de hacer una dirección potente que empuje al cambio compartido. Lo fundamental es que actualicemos el proyecto. Que tengamos capacidad de comunicación con la sociedad y que la ejecutiva sea un equipo. Aquí no hay ningún liderazgo cesarista que pueda salvar este país. Las grandes corporaciones internacionales trabajan más ya en términos de equipo. Ese es el camino que necesita el PSPV, en mi humilde opinión.